RSF: более 1500 журналистов покинули Россию после начала полномасштабной войны, им нужна помощь
Два фонда поддержки СМИ, при участии организации «Репортеры без границ» (RSF) выпустили доклад, в котором рассказывается о положении «от 1500 до 1800» российских журналистов, покинувших страну после начала полномасштабного путинского вторжения в Украину и введения в РФ военной цензуры. Подчеркнув значение журналистской работы как для информирования аудитории сегодня, так и для «демократического развития России в будущем», авторы доклада призвали европейские государства и отдельных спонсоров «усилить поддержку независимой, устойчивой, но ослабленной изгнанием российской журналистики».
Опубликовано: Отредактировано:
В докладе аналитического центра для профессионалов СМИ The Fix и JX Fund (Фонда поддержки журналистики в изгнании, созданного RSF, совместно с двумя немецкими фондами — Rudolf Augstein и Schöpflin), описываются успехи, которых добились российские СМИ в изгнании, а также проблемы, с которыми они уже столкнулись и, вероятно, еще столкнутся в будущем. Главная из будущих проблем — вероятное сокращение грантового финансирования, что может привести к закрытию множества редакций из тех 93, которые стали предметом изучения авторов доклада. При том, что пока все идет совсем неплохо для большинства редакций. «Российский сектор независимых СМИ (действующих за пределами страны) — исторически беспрецедентное явление с точки зрения широты и разнообразия», — подчеркивается в докладе.
Успехи
В документе отмечается, что несмотря на работу в изнании, 93 СМИ «охватывают от 6 до 9% взрослого населения России», их аудитория «составляет (в разные месяцы) от 6,7 до 9,6 миллиона уникальных посетителей», что является «ошеломительным успехом».
«Они (редакции) не просто выживают: например, на долю российских независимых СМИ пришлось 38 миллионов посещений веб-сайтов и почти 165 миллионов просмотров на YouTube в сентябре 2023. Сектор разнообразен и продолжает внедрять инновации», — подчеркивает Пенелопа Винтерхагер, управляющий директор JX Fund.
В числе российских медиа, работающих в эмиграции, есть и «региональные издания, и всемирно признанные, и стартапы, издания меньшинств, студии подкастов, экологические СМИ и потоковые сервисы», — говорится в докладе.
Многие из этих СМИ в изгнании «продолжают иметь команды на местах» (в России) и готовить материалы, которые представляют собой «уникальный актив для международного сообщества (в том числе для западных СМИ, которые часто цитируют российские при подготовке репортажей)», — подчеркивают авторы доклада, отмечая и особую роль региональных медиа:
«Хотя Москва/Санкт-Петербург играют огромную роль, пятая часть СМИ (в эмиграции) — из областных городов и республик, причем почти 30% родились в ссылке».
«Региональные СМИ, такие как „Люди Байкала“ и „Псковская губерния“, чьи коллективы, чьи коллективы сегодня рассредоточены, продолжают играть важную роль в освещении тем, которые мало доступны для иностранной прессы, но крайне важны для анализа внутренней ситуации в России», — отмечают «Репортеры».
Кроме того, независимые медиа из РФ в определенных «секторах» показывают даже лучшие результаты, чем известнейшие западные издания: «Например,
российские СМИ, занимающиеся расследованиями, (значительно) превосходят известные международные издания по показателям охвата, особенно на YouTube».
А «Meduza, крупнейшее независимое российское СМИ в изгнании (базируется за рубежом с 2014 года), сопоставима с такими всемирно известными изданиями, как Financial Times или New Yorker по количеству посещений сайта, и превосходит оба издания по количеству просмотров на YouTube».
География
Сотрудники указанных 93 изданий «разбросаны более чем по 30 странам мира», и это связано, в первую очередь, с бюрократическими, логистическими, финансовыми и другими проблемами, которые мы рассмотрим ниже.
«Хотя двумя крупнейшиъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ эмигрантов, являются Сербия и Казахстан, СМИ отдают приоритет ЕС, где больше свободы прессы возможность работать в относительной безопасности», — отмечают исследователи.
Главные страны, где осели «временно перемещенные» российские журналисты — Германия, Грузия и Латвия (в первую очередь — Берлин, Тбилиси и Рига). При этом в Германии базируется 31 медиа, в Грузии — 30, в Латвии — 12,
в Армении и Литве — по 9, в Польше — 8 и т. д.
«Лидерство» Германии в этом вопросе связано не только с тем, что «Берлин исторически является центром для российских активистов, исследователей и диаспоры», но и с тем, что после начала полномасштабной российской войны власти ФРГ выдали «около 1 665 гуманитарных виз гражданам РФ» — в основном журналистам, правозащитникам и людям, которые публично выступали против военной агрессии в отношении Украины. «В настоящее время несколько НПО и ассоциаций поддерживают российские СМИ в изгнании, помогая с документами, предоставляя помещения для совместной работы и/или производства контента и т. д.», — говорится в докладе.
Что касается Грузии, то она имеет три важных преимущества: гражданам России не требуется виза для въезда, и они могут оставаться в стране до 365 дней; административные процедуры (например, открытие банковских счетов) сравнительно просты; кроме того, из России сюда проще приехать на машине, чем в страны Евросоюза. Возможно, эмигрировавших в Грузию СМИ было бы больше, если бы не действия «дружественного» Москве грузинского правительства: многим «российским журналистам и активистам, в том числе из таких медиа как „Дождь“, „Арзамас“, „Голод“, „Медиазона“, „Proekt“ и т. д., было отказано во въезде».
Популярность Латвии связана во многом с тем, что «в начале 2022 года журналисты, работающие в России, получили приглашение от министра иностранных дел Латвии переехать в Ригу», им были выданы гуманитарные визы.
После скандала с телеканалом «Дождь» напряженность возросла, но в целом ситуация пока остается благоприятной, хотя «Латвия поощряет российских граждан, находящихся в стране в настоящее время, к получению постоянного вида на жительство и при этом строго ограничивает въезд новых людей». Наконец, в латвийской столице создан Media Hub Riga — коворкинг-пространство «для работников СМИ в изгнании и их семей из Украины, Беларуси и России, которые вместе восстанавливаются». Многие западные медиа (например, BBC, Washington Post, FT, Sky News) перевели своих сотрудников из Москвы в Ригу. Российская и белорусская службы ммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм» (уже частично функционирующий) в Риге и Вильнюсе.
Проблемы
Несмотря на «удивительную стойкость» редакций, JX Fund предупреждает о растущем числе трудностей, с которыми они сталкиваются.
Говоря о российской независимой журналистике, неизбежно приходится напоминать о том, в какой опасности находятся те, кто к ней активно причастен.
«Журналисты, имеющие российское гражданство, рискуют многим, даже находясь за границей», — отмечает RSF.
«Нарративы, бросающие вызов войне или идущие вразрез с официальной пропагандой (в частности, называние войны войной, а не „специальной военной операцией“), а также репортажи, оспаривающие войну и идущие вразрез с официальной пропагандой (…), подвергаются жесткому уголовному преследованию…», — отмечается в документе. «Распространение независимой информации об армии карается 15 годами лишения свободы», —............. напоминают «Репортеры без границ“, которые много делают для яяяяяяяяязащиты и поддержки сотрудников СМИ в мире, и в первую очередь для тех, кому угрожают власти тоталитарных стран вроде России (в рейтинге RSF 2023 World Press Freedom Index РФ занимает 164-е место из 180).
Подавляющее большинство независимых СМИ в стране были заблокированы, причислены к «иностранным агентам», «нежелательным…» или «экстремистским организациям».
В реестре «иностранных агентов» и «нежелательных организаций» (речь о журналистах и редакциях), составленном правозащитным СМИ «ОВД-Инфо», в настоящее время — несколько сотен пунктов.
Помимо жесточайшего «законодательного» прессинга (хотя законами в юридическом смысле слова установленные российским режимом «нормы» не являются), нашим коллегам угрожают физической расправой:
«Сегодня 45% журналистов в изгнании подвергаются угрозам. Те, кто укрылся в Армении и Казахстане (а это страны руководимого Россией военного альянса ОДКБ), рискуют быть экстрадированными во время частичной мобилизации. Российские спецслужбы продолжают действовать в регионе относительно безнаказанно», — отмечается в докладе.
«Среди наиболее часто упоминаемых (российскими журналистами за рубежом) угроз — косвенные угрозы их жизни/благополучию, мониторинг, слежка и хакерские атаки»; кроме того, было «как минимум 3 случая отравления: экс-журналистка „Новой газеты“ Елена Костюченко была отравлена в Мюнхене, Ирина Баблоян из „Эха“ — в Тбилиси, а Наталия Арно, президент фонда „Свободная Россия“, занимающегося (в том числе) издательской деятельностью, была отравлена в Праге)», — напоминают авторы доклада: «Журналисты в изгнании также столкнулись с многочисленными случаями запугивания, угроз и кибератак».
Помимо безопасности, есть другие проблемы.
С учетом того, что переезд сопряжен с логистическими трудностями («это зависит от личной ситуации каждого журналиста, например, от того, имеет ли он двойное гражданство, семью за границей или право на рабочую визу») «несколько СМИ оказались с командами, разбросанными по разным странам», «что усложняет управление».
Но главное препятствие для работы СМИ в изгнании, по мнению авторов доклада, — финансовое. «Переезд редакций приводит к значительным расходам, как на проезд, так и на оформление виз и повседневные траты в странах, где уровень жизни (а соответственно, и цены) выше, чем в России», — подчеркивает RSF. «Все это усугубилось кризисом стоимости жизни во многих странах ЕС (например, в Германии инфляция в 2022 году составила 8,7%, в Латвии 17,2%…).
В некоторых странах, например, в Грузии, приток российских изгнанников сам по себе привел к росту стоимости жилья и жизни», — отмечается в документе.
В итоге «с 2021 по 2022 год среднее увеличение бюджетов российских СМИ составило 64%, (при том, что их) источники дохода зависят в основном от грантов» (в 2022 году — на 79%).
«21% „негрантовых“ доходов является большим достижением, учитывая внешние обстоятельства. Особенно многообещающими кажутся 11% доходов, (получаемых редакциями) от читателей, — процент, который может вырасти в будущем», — прогнозируют авторы доклада, подчеркивая, в то же время наличие проблем с менеджментом: «Две трети расходов связаны с журналистами и сотрудниками редакции, что несколько высоковато»; «еще большее беспокойство вызывают крайне низкие расходы на коммерческое развитие — такие уровни вряд ли приведут к росту».
Трудное будущее
При том, что СМИ и почти через два года после вынужденной релокации «по-прежнему борются со множеством операционных проблем — от обеспечения стабильного проживания как для сотрудников, так и для юридических лиц, до противодействия. влиянию цензуры и изменений политики технологических платформ»*, «сектор будет продолжать сталкиваться с такими проблемами, которые потребуют высокого уровня постоянной поддержки и разработки системных решений», — подчеркивает Пенелопа Винтерхагер.
По оценкам авторов доклада, даже если общие расходы указанных СМИ будут оставаться на нынешнем уровне (32,7 млн евро в год — копейки по сравнению с пропагандой Кремля, на которую тратятся миллиарды), следует иметь в виду риск падения грантового финансирования: во-первых, из-за высокой конкуренции на получение этих средств, во-вторых, в связи со «сменой приоритетов». «Высокий уровень финансирования может поддерживаться еще год или два, а затем резко рухнуть, как уже было практически со всеми донорскими программами для зон конфликтов», — предупреждают составители доклада. И предсказывают, что в случае радикального сокращения донорской помощи, те СМИ, которые «медленно адаптируются к новым условиям» могут исчезнуть: «Скорее всего, это приведет к гибели многих уникальных и ценных изданий».
А между тем их сохранение — важнейшая задача. «Российские независимые средства массовой информации в изгнании доносят достоверные новости до миллионов людей (которые в противном случае были бы изолированы от мира). Они также предоставляют редкий источник надежной информации о том, что происходит внутри страны.
Хотя сами независимые СМИ — не серебряная пуля для „исправления России“, они играют важную роль, информируя, в том числе независимо мыслящих людей, которые все еще находятся внутри страны», — утверждают авторы исследования. И подчеркивают, что даже при своих скромных финансовых средствах, эти медиа «играют ключевую роль в противодействии кремлевской пропаганде и дезинформации, а также в информировании о том, что что происходит в стране».
«Они представляют собой кладезь уникальных знаний и будут играть важную роль в будущем демократическом развитии России», — уверены исследователи JX Fund.
Авторы отмечают, что ради поддержания дальнейшего существования и деятельности редакций создали, совместно с аналитическим центром The Fix, «базу данных с информацией, необходимой для понимания ситуации и потребностей», которая «предназначена для специалистов в области СМИ, а также спонсоров и политиков».
Что касается политиков, то «Репортеры без границ», цитируя доклад, напрямую обращаются с просьбой о поддержке к властям стран Европы.
«Перед лицом кремлевской пропаганды** информационная работа российских СМИ в изгнании крайне важна, а их стойкость достойна подражания. Но многие препятствия все еще угрожают выживанию независимой российской журналистики. RSF призывает европейские страны поддержать ее, предоставив долгосрочные визы, адаптированные к профессии, соответствующую защиту от российских служб, действующих на их территории, и финансовую поддержку, пока они (редакции) консолидируют свои ресурсы», — призывает Жанна Кавелье, глава отдела Восточной Европы и Средней Азии RSF.
*«В марте 2022 года были запрещены Instagram и Facebook, а с марта 2024 года будут заблокированы VPN», — напоминают «Репортеры». Как следствие, большинство СМИ придерживается стратегии диверсификации каналов распространения информации, как правило, используя Telegram, TikTok и YouTube в дополнение к своим веб-сайтам. Последние, по данным исследователей, остаются основной платформой примерно для трех четвертей СМИ и охватывают наибольшее количество посетителей — около 10,7 млн в месяц. YouTube — 9,1 млн, X (Twitter) — 5 млн, телеграм-каналы — 4,4 млн, Instagram — 3,2 млн, Facebook — 2,3 млн, TikTok — 0,4 млн.
** «Дезинформация и пропаганда практикуются в промышленных масштабах, в том числе на оккупированных территориях Украины», — отмечает RSF в другом докладе.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться